Obama contre Housama

Publié le par Thomas Rivière


Savage Dragon #145 n'aura pas une, ni deux, mais trois couvertures, dont deux avec Barack Obama. Quand Larsen a du voir les chiffres de vente d'Amazing Spider-Man avec Obama en couverture, il a bien du se mordre les doigts, lui qui n'a vendu que quelques milliers d'exemplaires de son Dragon, et s'est fait grillé la politesse par les éditeurs de la maison des idées. Il pensait faire d'Obama sa star, voilà et puis tout le monde s'y est mit, même Rob Liefeld. Le Dragon en change pas ses plans pour autant, il rentre à Chicago, et redevient policier, le tout sous les ordres de son Commander in Chief : le Président Obama. Le numéro #145 qui marque un nouveau départ sera donc un gros morceau, et à l'occasion du prochain Wondercon, il faudra d'ailleurs se déplacer pour avoir cette couverture exclusibe Obama Vs Osama. Pour mémoire voici la variante classique :


Publicité

Publié dans Comics News

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
mais non,on a compris,le lecteur de comics est intelligent (non?...)<br /> Ca change des réponses à la con auxquelles on a droit quand on essaie de participer aux discussions du site s.......r où on a juste le droit de se faire foutre de sa gueule!!
Répondre
C
Bon la seule chose que je peux répondre,c'est que tu m'as permi de lire la meilleure réponse que je n'ai jamais lu à un de mes commentaires et pour tout dire,je suis à fond derrière tes propos sauf 2,3 trucs que je ne peux pas juger,n'ayant jamais lu Global Frequency ou connaissant mal Azzarello!mais je comprends le propos!<br /> Enfin,quelqu'un se souvient de ce fameux Batman vs Alquaeda de Miller en projet depuis....je me souviens plus tellement c'est loin!
Répondre
K
C'est illisible, il faut que j'arrête de prendre du speed avant de surfer ...
Répondre
K
C'est vrai que Dragon est fun, mais côté trade ça traîne ...<br /> <br /> C'est vrai que c'est surtout Marvel qui se laisse aller au militarisme abusivement, même s'ils en sont - heureusement - un peu retiré depuis les années '90 (l'âge des ténèbres de la bande dessinée mondiale de toute façon).<br /> <br /> En fait, ta réflexion sur le 11 septembre est une excellente illustration de mon "plaidoyer".<br /> <br /> Je tiens à préciser que j'aime les comics, mais pas tant pour les super-héros. En dehors de scénaristes d'exception (Moore, Morrisson, Ellis, Ennis, etc. - on les connaît -) , les super-héros ne m'excite pas tant que ça. Mais dans ma collectionnite aïgue, je me dis que si on aime les comics on se doit d'aimer aussi un peu les super-héros...<br /> <br /> Alors si on ne veut pas s'embourber dans des multivers aux dysfonctionnements aïgus de la continuité, on se tourne vers des séries de qualités comme notre cher Savage Dragon ou The Invicible (enfin j'imagine, j'ai pas encore lu).<br /> <br /> Pour revenir au 11 septembre, c'est exactement ça. Marvel a fait le choix d'en tenir compte à travers des scènes larmoyantes d'un Spider-man qui débarque trop tard.<br /> <br /> DC a cédé un peu de terrain avec le dernier film de Superman en se sentant obligé d'insérer un prétexte inutile qui expliquerais pourquoi Superman n'a pas évité l'attaque.<br /> <br /> D'ailleurs, le récent et plutôt agréable film sur "Iron-Man" va un poil plus loin en confrontant le héros à des terroristes.<br /> <br /> C'est fous. En fait ils reviennent aux origines de Superman & co, qui aux départs étaient plus des outils de propagande gouvernementale (Superman contre les SS) que des personnages de fictions.<br /> <br /> Mais sans vouloir du tout déprécier le genre, je crois qu'ils se trompent lourdement. Les super-héros fonctionnent parce qu'ils ne sont pas réels. D'ailleurs la question des 2 tours chez DC se posaient moins étant donné que la majorité de leurs séries sont situées dans des villes fictives. Cela n'empêche pas d'aborder des thèmes ou de traiter des idées voisines.<br /> <br /> Tiens, "The Authority" est un exemple parfait. La série a commencée avant le 11 septembre et posait de façon très intéressante des super-héros cool qui agisse dans une vision politico-humanitaire. Ils ne se battaient pas contre des terroristes d'Al-Quaeda, mais contre des terroristes bleus provenant d'un monde parallège sans nuire au message. Là réside le talent d'un Warren Ellis. Comme pour "Global Frequency", il met une tonne d'action par-dessus ses idées sans nuire à son message.<br /> <br /> D'ailleurs "The Authority" a baissé de qualité dès l'arrivée de Millar. Les dessins de Quietly en font une merveille, mais de voir concrètement ces super-héros aller botter les fesses de dictateurs, là ça ne marche plus. On n'est plus dans du super-héros et l'aspect "réaliste" péjore la crédibilité des héros.<br /> <br /> La suite est très révélatrice. Après Millar, c'est le très doué Brian Azzarello qui devait assurer la suite. Azzarello est un bon scénariste, mais il cède trop au militarisme et au cynisme facile (sauf dans son Deathblow ou il se met en autodérision). Azzarello avait rendu son scénario pour "The Authority", on arrive au 11 septembre, il s'auto-censure et les scénarios ne seront pas édités. Visiblement, il avait conconcté un truc genre "The Authority" contre des terroristes musulmans. D'ailleurs la série bat de l'aile depuis et n'atteindra plus les sommets d'Ellis.<br /> <br /> Bref, d'une certain façon les super-héros tiennent clairement du registre de la Science-Fiction ou de la Fantasy. Les encrer dans des univers plus réalistes desserts la crédibilités des personnages.<br /> <br /> Tiens aujourd'hui si Stan Lee et Jack Kirby se pointaient avec les X-mens, ils auraient tous des vestes en cuirs noirs et des strings. Le monde entier les trouverais super-cool et les thématiques autour du racisme et de l'exclusion (la base de cette série quand même) serait aux oubliettes.<br /> <br /> Bon, je pourrait continuer à déblatérer la dessus pendant des heures, car je n'évoque même le fait que les gros éditeurs produisent moins de comics et plus de produits potentiellement adaptable au cinéma ...<br /> <br /> Quant à Frank Miller, je lui souhaite de ne jamais publier son projet "Batman vs. Al-Quaeda.
Répondre
C
ouf! que dire après ce plaidoyer!<br /> je trouve le point de vue de kieran sur notre Dragon préféré tout à fait interessant mais j'ai un peu de mal à me laisser convaicre car Obama ou pas :Dragon reste le titre de suphéros le plus dingue que je connaisse(il y en a peut etre d'autres..)<br /> Quand au militarisme croissant,je trouve que Marvel y a bcp plus cédé que DC qui n'a finalementpas exploité le 11/9 comme Marvel (pour le meilleur et pour le pire!)alors que tout le monde aurait pu pensé le contraire!<br /> Bon kieran,j'espère que tu lis tjs le Dragon au moins!!!
Répondre