Pris en flag

Steve Rogers est mort, mais heureusement le rêve américain est immortel... C'est en tout cas ce que Tom de Falco et Todd Nauck nous démontrerons dans leur mini série American Dream qui débutera en mai. Bon ça sent le réchauffé et le old school à fond, De Falco n'étant pas de la trempe des scénaristes surprenants, on jettera quand même un oeil par curiosité. Faut quand même reconnaître que Captain America en blonde c'est plutôt marrant.

Comments

[Bastien]

Salut Honey ! Je me suis trompé sur Flash, tu avais juste laissé un post. Manifestement, tout ce qui touche Spider-man relève du sacré ! Pour Howard Mackie, ce n'est pas à mon sens un grand scénariste. C'est un ancien éditor qui s'est "naturellement" orienté vers "l'écriture", ce qui fut donc le syndrome Marvel des 90'(De Falco, Bob Harras, Louise Simonson, Mark Gruenwald ). Reste-il des bonnes histoires ?
Subjectivement, tout dépend de vous... Pour ma part, les 3 premiers cités ont fait des histoires vraiment déplorables (à mon sens). Ceci Gruenwald, Roger Stern (parfois), Claremont, Mark Waid sont eux-aussi venus de l'éditorial et ont posé de bonnes histoires. Mais encore une fois, si un éditor est médiocre, puis n'a personne pour lui dire ou le retirer des titres, ça donne de sacrés m....s.
Joe Quesada a trés bien compris ce problème et y a mis fin à son arrivée. Pour finir sur Mackie, à mon sens pas le pire, il fut présenté sous le titre de scénariste X pour une série X nommée the brotherhood. Le gimmick était de deviner qui était ce scénariste. Or, le titre s'est effondré après peu de numéros (6, je crois). Et Mackie, comme ceux que j'ai cités, ne travaillent plus dans l'écriture des comics depuis cette époque !D'ailleurs, cela permet à de nouveaux talents de percer...

[Mr Honey Bunny]

Oh, le cliché sur Mackie !! lol

Byrne est responsable du relaunch foireux. Mackie, avant ce desastre (et après le départ de Byrne d'ailleurs) était capable de pondre des histoires grandioses comme Peter Parker Spider-Man 75 et 95, par exemple.

[MODOK]

"et j'ai lu tous les ASM à ce jour."
bravo, bel acte de bravoure, il fallait oser.
Sinon je vais dans le sens de Bastien sur le clône, carnage, Michelinie tout ça. Allez fais nous un article sur la période Michelinie ! Y'a de bons souvenirs à réveiller.

[Thomas Riviere]

De Falco n'est pas l'antéchrist, loin de là. Howard Mackie l'est en revanche.

[bASTIEN]

Je trouve cela vivifiant quand les discussions passionnées durent et s'emballent mais sans que personne ne s'emballe. Ainsi, les avis ont pour essence la subjectivité et si l'un de nous aime tel personnage ou tel apport d'un auteur, je n'irai pas lui imposer mon avis. Pour clore le cas De Falco, il a été le chef d'orchestre d'une politique de Marvel qui mettait l'accent sur les personnages et non plus les auteurs puisque les 7 ont fondé Image.
Il résulta des catastrophes comme la saga des clones, mais surtout Maximum carnage... Pourquoi j'emploie ce terme ? Parce que j'ai été dégouté de Spider-man (alors que l'ère D.Micheline était si sympa), que je ne peux plus rien lire sur ce personnage. Je n'y arrive plus car j'ai perdu tout intérêt ! Et aux commandes se trouvait DeFalco... Pour les sources, effectivement ce serait normal et respectueux de les citer. Mais comme l'essentiel de mes comics, français et fanzines sont dans ma cave, il me faudrait un temps fou pour les retrouver.
Pour l'interview de DeFalco, je pense que cela se situe autour du numéro 40 de Scarce, mais c'est de mémoire. J'ai élaboré une série d'hommages/initiations sur les fanzines et je le redis : toute ma culture comics vient de ces sources. Pour anecdote, il me semblait avoir lu quelque part que le talentueux défunt Steve Gerber était le neveu de Stan Lee. Prudent, je me suis bien gardé de le communiquer car j'étais incapable de me rappeler où j'avais lu cela. Et bien j'ai retrouvé récemment un article de Francis Saint Martin (LA référence pour moi) qui le révéla au détour d'un article. Mais pour l'instant prudence, je n'ai relu ça nulle part ailleurs!